Домбаровский районный суд Оренбургской области рассмотрел гражданское дело по иску собственников жилого помещения к бывшему члену их семьи о признании его утратившим право пользования жилым помещение и выселении.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истцы указали, что они на основании договора приватизации являются собственниками квартиры, расположенной в п. Домбаровский. Ранее в указанной квартире они проживали одной семьей с ответчиком, который приходится им отцом и бывшим супругом. После расторжения брака ответчик остался проживать в квартире, чинит им препятствия в доступе в жилое помещение, на просьбы добровольно выехать из квартиры и сняться с регистрационного учета отвечает категорическим отказом. Полагают, что у ответчика нет предусмотренных законом оснований для осуществления права пользования принадлежащей им квартирой, поскольку он ни собственником, ни нанимателем, ни членом их семьи не является. Никаких договоров между ними и ответчиком относительно порядка пользования принадлежащим им жилым помещением, не заключалось.

Ответчик исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Изучив представленные доказательства, суд установил, что на момент приватизации спорной квартиры истцами ответчик имел с ними равные права на жилое помещение, но отказался от приватизации, дав согласие на приватизацию квартиры своей супруге и дочери, а, следовательно, за ним сохраняется право пользования жилым помещением бессрочно.

В настоящее время мужчина правового интереса к квартире не утратил, поскольку продолжает оплачивать жилищно-коммунальные услуги, намерен в ней проживать.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ответчик право пользования спорной квартирой не утратил, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказал в полном объеме.

Решение суда в законную силу не вступило